為什么美國(guó)國(guó)有企業(yè)這么少，為什么美國(guó)的國(guó)有企業(yè)那么少難道不怕企業(yè)壟斷了國(guó)家經(jīng)濟(jì)嗎搜

來源：整理時(shí)間：2023-06-27 22:55:12 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，為什么美國(guó)的國(guó)有企業(yè)那么少難道不怕企業(yè)壟斷了國(guó)家經(jīng)濟(jì)嗎搜
2，現(xiàn)在為什么中國(guó)外資的企業(yè)那么多國(guó)企卻是那么的少
3，與其他國(guó)家相比較而言為什么美國(guó)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的公司比較少
4，在我國(guó)現(xiàn)存的所有制結(jié)構(gòu)中私營(yíng)經(jīng)濟(jì)
5，美國(guó)為什么沒有央企地王呢

1，為什么美國(guó)的國(guó)有企業(yè)那么少難道不怕企業(yè)壟斷了國(guó)家經(jīng)濟(jì)嗎搜

美國(guó)有反壟斷法，基本上不會(huì)出現(xiàn)不該出現(xiàn)的壟斷市場(chǎng)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)還是很激烈的，其次一些必須國(guó)家控制的如銀行，核設(shè)施也都在國(guó)家的控制范圍之下，反倒是國(guó)有企業(yè)經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)效率低下（沒有競(jìng)爭(zhēng)）等毛病

沒看懂什么意思？

為什么美國(guó)的國(guó)有企業(yè)那么少難道不怕企業(yè)壟斷了國(guó)家經(jīng)濟(jì)嗎搜

2，現(xiàn)在為什么中國(guó)外資的企業(yè)那么多國(guó)企卻是那么的少

明確地說,因?yàn)樵瓉韲?guó)家對(duì)于所謂的外資企業(yè)給與很大的政策扶持,所以同期也應(yīng)運(yùn)而生了很多的山寨外資企業(yè),現(xiàn)在稅務(wù)統(tǒng)一,今后會(huì)慢慢的均衡下來

借用國(guó)外的資金和技術(shù)，國(guó)企是掌握國(guó)家戰(zhàn)略資源的部門。

這還不簡(jiǎn)單，中國(guó)的稅高

現(xiàn)在為什么中國(guó)外資的企業(yè)那么多國(guó)企卻是那么的少

3，與其他國(guó)家相比較而言為什么美國(guó)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的公司比較少

和其它國(guó)家相比，美國(guó)擁有全球最大的國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)，這是美國(guó)獨(dú)一無二的優(yōu)勢(shì)，美國(guó)公司一般情況下，僅僅是吃國(guó)內(nèi)市場(chǎng)就已經(jīng)成為了世界500強(qiáng)。這也是美國(guó)政治和外交的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。同時(shí)資本輸出又有保證大量商品和剩余資本（美元標(biāo)價(jià)的貿(mào)易盈余）回流的巨大消費(fèi)市場(chǎng)和金融市場(chǎng)，保證了美國(guó)的殖民經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)。

與其他國(guó)家相比較而言為什么美國(guó)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的公司比較少

4，在我國(guó)現(xiàn)存的所有制結(jié)構(gòu)中私營(yíng)經(jīng)濟(jì)

美國(guó)的國(guó)有制企業(yè)比較少，美國(guó)國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)只占gdp的1.2% ，由于歷史的原因，美國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的比重僅為2％，其余均為私有經(jīng)濟(jì)。個(gè)體經(jīng)濟(jì)屬于私有經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)，不做分述。

答案BCD私有制與公有制都是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的重要組成部分，但私營(yíng)經(jīng)濟(jì)肯定要受到公有制的影響和制約，而且我們還必須堅(jiān)持以公有制為主體，故而不選A。

5，美國(guó)為什么沒有央企地王呢

美國(guó)也有央企，美國(guó)也有地王。只是你不知道而已。紐約的地盤價(jià)格高的多的多了。美國(guó)的央企（即聯(lián)邦控股的企業(yè)）少而且低調(diào)，但是規(guī)模卻也大的驚人。

美國(guó)只有一家國(guó)營(yíng)企業(yè)——郵局（美聯(lián)儲(chǔ)都是私營(yíng)），美國(guó)郵局沒權(quán)經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)，它甚至不是一個(gè)以營(yíng)利為目的的機(jī)構(gòu)，所以也產(chǎn)生不了央企地王。央企地王是中國(guó)特有，但泡沫哪都有。另外覺得，政府應(yīng)經(jīng)營(yíng)民生，而不是不加節(jié)制地掠奪民生，房地產(chǎn)只能造就泡沫，造就不了一個(gè)強(qiáng)國(guó)。

美國(guó)的房立美、房地美現(xiàn)在也算是央企性質(zhì)，只不過他們對(duì)于財(cái)政撥款這塊管的很嚴(yán)，另外美國(guó)如果不是地價(jià)高，也不會(huì)出現(xiàn)房產(chǎn)泡沫破裂和經(jīng)濟(jì)危機(jī)了。

因?yàn)槊绹?guó)政府對(duì)自己的人民還沒有那么黑！

哪個(gè)白癡說美國(guó)有中央企業(yè)的？自己白癡也不要當(dāng)別人都像你那么弱智。西方國(guó)家有少數(shù)國(guó)營(yíng)企業(yè)，經(jīng)營(yíng)那些必須保存但是又肯定虧本的行業(yè)，但是根本沒有我們那么無恥且一本萬利的中央企業(yè)，更不可能去炒作房地產(chǎn)。