為什么經(jīng)營者舉證，法律上誰主張誰舉證的說法是怎么回事

來源：整理時間：2023-06-27 22:28:46 編輯：金融知識手機版

本文目錄一覽

1，法律上誰主張誰舉證的說法是怎么回事
2，將舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給經(jīng)營者什么意思
3，為什么進行舉證責(zé)任倒置原則跪求在線等
4，消費者侵權(quán)的舉證責(zé)任包括什么
5，為什么要設(shè)置舉證時限

1，法律上誰主張誰舉證的說法是怎么回事

“誰主張誰舉證”指的是當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。但當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

不明白啊 = =！

法律上誰主張誰舉證的說法是怎么回事

2，將舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給經(jīng)營者什么意思

訴訟中由經(jīng)營者承擔(dān)舉證責(zé)任，來支持自己的觀點。

消費者權(quán)益保護法第二十三條第三款經(jīng)營者提供的機動車、計算機、電視機、電冰箱、空調(diào)器、洗衣機等耐用商品或者裝飾裝修等服務(wù)，消費者自接受商品或者服務(wù)之日起六個月內(nèi)發(fā)現(xiàn)瑕疵，發(fā)生爭議的，由經(jīng)營者承擔(dān)有關(guān)瑕疵的舉證責(zé)任。

將舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給經(jīng)營者什么意思

3，為什么進行舉證責(zé)任倒置原則跪求在線等

一般在侵權(quán)案件與行政案件中舉證責(zé)任會倒置。這是由于侵權(quán)案件中，本身受害人就已經(jīng)是弱勢群體，所以就必須由加害人來舉證，舉證責(zé)任也暗示這如果不能舉證，那么就要承擔(dān)不利后果。在行政案件中也是這個道理。很多東西行政中，受害人是拿不到那些資料的。所以就讓行政主體來負擔(dān)舉證責(zé)任。

你好！保護弱勢群體一方.如有疑問，請追問。

為什么進行舉證責(zé)任倒置原則跪求在線等

4，消費者侵權(quán)的舉證責(zé)任包括什么

當(dāng)發(fā)生了侵權(quán)案件，一般按照“誰主張誰舉證”的一般原則，消費者就要就侵權(quán)行為的構(gòu)成要件進行舉證，但是經(jīng)營者提供的機動車、計算機、電視機、電冰箱等耐用商品或者裝飾裝修等服務(wù)，消費者自接受商品或者服務(wù)之日起六個月內(nèi)發(fā)現(xiàn)瑕疵，發(fā)生爭議的，由經(jīng)營者承擔(dān)舉證責(zé)任。應(yīng)當(dāng)把握以下幾條原則進行舉證： 1、客觀真實。作為證明案件事實的證據(jù)必須是客觀存在的事實，而不是主觀臆造的。 2、有相關(guān)聯(lián)系。作為證據(jù)所證明的事實，必須同待證的案件事實有著內(nèi)在的聯(lián)系，既包括原因上的聯(lián)系，又包括條件上的聯(lián)系和結(jié)果上的聯(lián)系，即消費者借助所舉的證據(jù)要能夠證明經(jīng)營者的侵權(quán)行為和損害后果等事實情況的一部分或全部。 3、合法有效。作為證明案件事實的證據(jù)，必須符合法律的規(guī)定，即證據(jù)的來源、內(nèi)容、形式都必須合法。 4、全面充分。需要盡量充分地收集案情發(fā)展過程中的各種相關(guān)證據(jù)證明案件事實。

5，為什么要設(shè)置舉證時限

作假

栓劑放入腔道，要很快就融解，發(fā)揮藥效如果很長時間還不融，那么.....栓劑的融變時限是水溶性基質(zhì)60分鐘，脂融性基質(zhì)30分鐘

一、司法公正意義民事訴訟舉證時限制度的設(shè)立，從制度上保證了當(dāng)事人能平等地參與訴訟，而訴訟程序合法有序進行的本身也就賦予了最終裁判的公正性。這一制度的設(shè)立，可以為雙方當(dāng)事人創(chuàng)立進行平等訴訟的機會，并促使那些利益或權(quán)利可能會受到訴訟結(jié)局直接影響的人積極有效地參與訴訟，使其在有效提供證據(jù)的期間內(nèi)，盡可能提供能證明自己主張的證據(jù)，對最終裁判結(jié)果的形成發(fā)揮應(yīng)有的作用。該制度要求當(dāng)事人的舉證行為必須完成于某一時間之前，保證了雙方當(dāng)事人按時有效地提供證據(jù)，從而形成比較穩(wěn)定的證據(jù)集合，為法院及時溝通訴訟信息提供了前提條件，為防止證據(jù)突然襲擊及有效避免案件久拖不決現(xiàn)象的發(fā)生提供了法律依據(jù)。民事訴訟舉證時限制度在確保雙方當(dāng)事人平等參與訴訟的同時，還體現(xiàn)了公開原則，當(dāng)事人作為訴訟程序的參加者和訴訟結(jié)果的承擔(dān)者，可以了解證據(jù)從提交到采納的過程是否公正，即在庭審過程中要求對證據(jù)的客觀實在性、與案件的關(guān)聯(lián)性、取證方式及證據(jù)形成的合法性進行質(zhì)證。二、司法效益意義民事訴訟舉證時限制度的建立，能有效防止訴訟程序的拖延和重復(fù)進行，符合程序效益的要求并保障其最大限度的實現(xiàn)：其一，民事訴訟舉證時效期間的設(shè)置防止了訴訟庭審的無限延長，促使當(dāng)事人在法定或指定的期間內(nèi)及時向法院提交所有證據(jù)，有效避免法官因大量調(diào)查取證造成的時間浪費和先入為主思想的產(chǎn)生，保持法官的超然性和無偏袒性。其二，規(guī)范當(dāng)事人舉證時限，設(shè)立證據(jù)失效規(guī)則，使訴訟程序一次性經(jīng)過，避免因隨時提供證據(jù)而導(dǎo)致的重復(fù)開庭現(xiàn)象發(fā)生或引起二審、再審程序，節(jié)約了當(dāng)事人的訴訟支出和司法資源，實現(xiàn)訴訟效益。其三，設(shè)立民事訴訟舉證期間及庭前證據(jù)交換制度等配套措施，可以使雙方當(dāng)事人都明了對方的主張、證據(jù)，從而對訴訟結(jié)果有了大致估計和初步判斷，促使雙方當(dāng)事人自行和解或在法院主持下進行調(diào)解，加快結(jié)案速度，提高訴訟效率。其四，設(shè)立民事訴訟舉證時限有利于案件徹底終結(jié)，使法官擺脫訴累，使當(dāng)事人精神上、名譽上的不安定因素盡快得以終結(jié)。三、司法制度意義設(shè)立民事舉證時限制度，是完善當(dāng)事人提供證據(jù)責(zé)任體系不可忽缺的部分。我國的民事審判方式，是以當(dāng)事人主義為主、職權(quán)主義為輔的混合制審判方式。這就要求與之相適應(yīng)的證據(jù)制度是以當(dāng)事人舉證為主，法院收集調(diào)查取證為輔。法官在雙方當(dāng)事人之間必須保持中立性、超然性，與雙方當(dāng)事人相等接觸，形成等距離關(guān)系。因此這就要求建立和完善當(dāng)事人提供證據(jù)責(zé)任體系，從審判實踐看，應(yīng)該設(shè)立舉證時限制度，發(fā)揮當(dāng)事人在訴訟中的主觀能動性和積極參與性，使雙方及時提交證據(jù)，以便真正有效地保證當(dāng)事人互相了解對方的主張和證據(jù)，能使法院一次開庭審結(jié)案件或促使雙方和解。避免無休止的纏訴現(xiàn)象，提高訴訟效益，以程序上的公正保證實體上的公正。四、社會意義設(shè)立舉證時限制度，強化當(dāng)事人舉證責(zé)任，設(shè)置證據(jù)失效規(guī)則，可能有效促進公民、法人及其他組織在進行民事活動時增強法律觀念，提高法律意識，依法進行民事活動。在實施民事法律行為時，注意保留、收集相關(guān)的訴訟證據(jù)，一旦發(fā)生民事糾紛，能有效及時地向法院提供證據(jù)來證明自己的主張，并積極參與整個訴訟活動。