蘋(píng)果為什么不起訴尼彩，像尼彩手機(jī)這種打著山寨蘋(píng)果手機(jī)口號(hào)的行為算不算侵權(quán)

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-07-06 08:38:06 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

1，像尼彩手機(jī)這種打著山寨蘋(píng)果手機(jī)口號(hào)的行為算不算侵權(quán)

你好，這是打著法律的擦邊球，不算侵權(quán)。蘋(píng)果機(jī)就是為中國(guó)人量身定做的，價(jià)格說(shuō)高不高，說(shuō)低不低，面子問(wèn)題，都愛(ài)買(mǎi)一個(gè)。買(mǎi)不起行貨，就買(mǎi)山寨。

像尼彩手機(jī)這種打著山寨蘋(píng)果手機(jī)口號(hào)的行為算不算侵權(quán)

2，尼采一直都外模仿apple為什么蘋(píng)果公司不告他呢

如果三星是一個(gè)蘋(píng)果產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的話(huà)、尼彩在蘋(píng)果看來(lái)只是個(gè)屌絲來(lái)的山寨小商鋪而已、沒(méi)必要和他較勁

尼采本來(lái)就是三寨貨，他的軟件根本就不支持java格式，網(wǎng)上的廣告都是騙人的。。。

尼采一直都外模仿apple為什么蘋(píng)果公司不告他呢

3，尼彩智能手機(jī)和蘋(píng)果有什么關(guān)系

長(zhǎng)得像，不同就是系統(tǒng)不一樣，蘋(píng)果是智能的，尼采和別的山寨手機(jī)差不多的。

不置可否。。。。你我明白人就好

沒(méi)關(guān)系

關(guān)系就像一普通人選秀模仿李小龍，外形酷似啊，真實(shí)功夫差距有多大你懂的。

尼彩智能手機(jī)和蘋(píng)果有什么關(guān)系

4，前幾年很火的尼彩手機(jī)為什么沒(méi)了

因?yàn)椴恢绖?chuàng)新不能適應(yīng)社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)被社會(huì)淘汰了，只不過(guò)因?yàn)槟岵沙艘晃渡秸驮僖矝](méi)有發(fā)展過(guò)，被性?xún)r(jià)比高的小米華為等品牌取代了。事實(shí)證明，山寨是不行的，想要獲得消費(fèi)者的認(rèn)可必須要用心做出有良心的產(chǎn)品。

現(xiàn)在還有。只不過(guò)因?yàn)槟岵沙艘晃渡秸驮僖矝](méi)有發(fā)展過(guò)，被性?xún)r(jià)比高的小米華為等品牌取代了。事實(shí)證明，山寨是不行的，想要獲得消費(fèi)者的認(rèn)可必須要用心做出有良心的產(chǎn)品。

5，為什么蘋(píng)果不起訴尼彩

中國(guó)特產(chǎn)，山寨蘋(píng)果的了多了去了，要是這個(gè)起訴那個(gè)起訴，得忙死累死。都不用做產(chǎn)品了！

好吧，就算蘋(píng)果公司歷盡千辛萬(wàn)苦把那個(gè)小老板揪出來(lái)，送上法庭，官司誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)且不論，第一容易被人冠以“專(zhuān)利流氓”之類(lèi)的口實(shí)，授人以柄引人攻擊，第二這種類(lèi)似于大炮打蚊子的做法也實(shí)在沒(méi)必要。第三個(gè)原因就很有點(diǎn)喜劇色彩了，如果蘋(píng)果氣不過(guò)來(lái)打官司，是要通過(guò)中國(guó)內(nèi)地的法院、商務(wù)部等進(jìn)行訴狀遞送的，而中國(guó)內(nèi)地的相關(guān)機(jī)構(gòu)部門(mén)往往會(huì)以各種各樣的方式拒絕起訴。寶馬曾因?yàn)橥庥^侵權(quán)起訴過(guò)雙環(huán)汽車(chē)，而相關(guān)法院干脆就不受理案子，就是個(gè)例子。所謂專(zhuān)利權(quán)，所謂官司，和所謂專(zhuān)利糾紛，從某種程度上來(lái)說(shuō)，都是各公司之間競(jìng)爭(zhēng)的手段之一，只不過(guò)冠以“專(zhuān)利”的名義而已。當(dāng)然了，也不排除蘋(píng)果為了打壓中國(guó)境內(nèi)愈演愈烈的抄襲蘋(píng)果手機(jī)外觀的做法，挑一兩個(gè)國(guó)內(nèi)的小企業(yè)開(kāi)刀，類(lèi)似于英特爾和東進(jìn)之間的糾紛那樣，最終的目的，都是為了滿(mǎn)足其商業(yè)目的。。