為什么要發(fā)展農(nóng)村金融，為什么對我們來說農(nóng)村金融會成為一個風(fēng)口

來源：整理時間：2023-07-29 07:08:26 編輯：金融知識手機(jī)版

1，為什么對我們來說農(nóng)村金融會成為一個風(fēng)口

目前國家政策大力支持農(nóng)村生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展，再加上互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的推動，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)必然是下一個風(fēng)口，農(nóng)業(yè)眾籌也很值得看好

應(yīng)該說是風(fēng)口，對于那種風(fēng)控技術(shù)不行的就是坑

為什么對我們來說農(nóng)村金融會成為一個風(fēng)口

2，為什么要研究農(nóng)村金融

金融是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度的必要產(chǎn)物。中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，原有的經(jīng)濟(jì)形態(tài)已難以支持其更好更快發(fā)展，因此需要適應(yīng)這種“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)村經(jīng)濟(jì)”生產(chǎn)力發(fā)展的需要，提供適當(dāng)?shù)霓r(nóng)村金融產(chǎn)品和服務(wù)。另外，金融是近現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展、市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，其對農(nóng)村的應(yīng)用不可能照搬照抄。由此，迫切需要研究以農(nóng)村為特定對象的金融產(chǎn)品和服務(wù)。

農(nóng)村金融體系應(yīng)當(dāng)是指一切為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)服務(wù)的金融制度、金融機(jī)構(gòu)、金融工具及金融活動的總稱；它以農(nóng)村貨幣流通與信用活動實(shí)現(xiàn)同一為其形成標(biāo)志，又以二者的相互滲透及向證券、信托、保險等新領(lǐng)域的不斷延伸為其顯著的發(fā)展特征；它的健康運(yùn)行必須也能夠滿足農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體的正常金融需求，必須也能夠促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和農(nóng)民收入的穩(wěn)定增長，必須也能夠維護(hù)國民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)、有序運(yùn)轉(zhuǎn)

為什么要研究農(nóng)村金融

3，發(fā)展農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)的意義

按照中央的統(tǒng)一部署和要求，銀監(jiān)會在促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)中小型金融機(jī)構(gòu)發(fā)展方面做了大量工作，取得了一些成績。深化農(nóng)村信用社改革取得重大進(jìn)展，調(diào)整放寬農(nóng)村地區(qū)銀行業(yè)機(jī)構(gòu)市場準(zhǔn)入改革試點(diǎn)工作正在穩(wěn)步推進(jìn)，農(nóng)村中小型金融機(jī)構(gòu)支農(nóng)服務(wù)意識和能力進(jìn)一步提高。但是，由于多方面原因，當(dāng)前我國農(nóng)村金融服務(wù)的總體水平還很低，離社會主義新農(nóng)村建設(shè)的要求還有很大差距，特別是農(nóng)村中小型金融機(jī)構(gòu)發(fā)展?fàn)顩r依然不容樂觀，集中表現(xiàn)為縣域機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)少，種類單一，功能殘缺，市場缺乏有效競爭。據(jù)統(tǒng)計，縣及縣以下農(nóng)村地區(qū)平均每萬人擁有銀行業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)只有1.26個，而城市超過了2個，農(nóng)村地區(qū)仍有3302個鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒有銀行業(yè)機(jī)構(gòu)營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)。目前分布在縣城以下鄉(xiāng)鎮(zhèn)的銀行業(yè)機(jī)構(gòu)主要是農(nóng)村信用社，全國只設(shè)有一家銀行業(yè)機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)有8231個，金融市場基本處于壟斷經(jīng)營狀態(tài)，服務(wù)動力不強(qiáng)，服務(wù)活力不足。造成上述問題的原因很多，其中最重要的一條就是大銀行“棄鄉(xiāng)進(jìn)城”，而農(nóng)村中小型金融機(jī)構(gòu)自身建設(shè)不足、發(fā)展不力。這就需要我們在引導(dǎo)商業(yè)性、政策性銀行業(yè)機(jī)構(gòu)重返農(nóng)村的同時，大力發(fā)展和培育適合“三農(nóng)”特點(diǎn)的農(nóng)村中小型金融機(jī)構(gòu)，發(fā)揮它們經(jīng)營方式活、管理層次少、運(yùn)行成本低、運(yùn)營效率高等特點(diǎn)，以有效增強(qiáng)農(nóng)村金融服務(wù)能力，切實(shí)提高農(nóng)村金融服務(wù)水平。

意義就是幫助扶持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展幫助農(nóng)民致富僅僅是參考意見朋友

發(fā)展農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)的意義

4，農(nóng)村金融市場健康發(fā)展的意義要求2000字左右

要是金融畢業(yè)的，這個課題寫20000字恐怕都嫌不夠，為啥要坐享其成呢？你了解農(nóng)村金融環(huán)境、現(xiàn)狀、趨勢、數(shù)據(jù)、風(fēng)險、戰(zhàn)略意義嗎？

5，農(nóng)村金融的內(nèi)涵

建立在心理上的信任和安全感基礎(chǔ)上的信用交易是農(nóng)村金融的本質(zhì)特征。農(nóng)村金融交易實(shí)質(zhì)上是交易主體通過對交易對象“合理性”的判斷，即可能獲得的收益與風(fēng)險損失和交易成本的權(quán)衡，進(jìn)行選擇從而實(shí)現(xiàn)收益最大化的過程。在這一過程中，不僅重復(fù)交易和反復(fù)博弈形成的信譽(yù)，對信息披露和心理上的信任與安全感建立，具有促進(jìn)和放大作用，進(jìn)而可以極大地減少風(fēng)險損失和節(jié)約交易成本，推動農(nóng)村金融這種信用交易的擴(kuò)張。而且，交易雙方的信息能力、風(fēng)險能力、談判能力等資源稟賦狀況、最優(yōu)化目標(biāo)以及所受約束的有效性和外部不確定因素的沖擊，直接決定了農(nóng)村金融交易的締約過程和結(jié)果，進(jìn)而決定農(nóng)村金融發(fā)展。農(nóng)村金融交易的表現(xiàn)形式和組織方式只是農(nóng)村金融的外在特征。農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)是專業(yè)化的農(nóng)村金融供給主體，其出現(xiàn)和發(fā)展是社會分工合乎邏輯的結(jié)果，而社會分工的演進(jìn)又以市場范圍的擴(kuò)展為依據(jù)，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)作為依靠專門化知識、能力和信譽(yù)，提供中介服務(wù)“專家”型組織，只有在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展對農(nóng)村金融產(chǎn)品和服務(wù)的需求，隨市場擴(kuò)大，達(dá)到一定水平時才會變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。換句話說，只要真正具備農(nóng)村金融交易的條件，并且這些條件能確保農(nóng)村金融交易達(dá)到一定的規(guī)模，市場自然便會誘導(dǎo)出相應(yīng)的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)。相反，如果忽視農(nóng)村金融交易的條件，人為地向農(nóng)村經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)強(qiáng)行輸入某種新的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)，不僅不會帶來農(nóng)村金融交易規(guī)模的擴(kuò)大，反而可能使這種農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)陷入運(yùn)轉(zhuǎn)困境。由此可見，農(nóng)村金融組織規(guī)模是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活動規(guī)模的函數(shù)，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)作為農(nóng)村金融交易的專業(yè)化供給主體，其本身數(shù)量的多少，規(guī)模的大小，現(xiàn)代化程度的高低并不必然與農(nóng)村金融發(fā)展相對應(yīng)，也就是說，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)存在的價值在于其農(nóng)村金融功能的發(fā)揮，而不在于其數(shù)量的多少，規(guī)模的大小，現(xiàn)代化程度的高低，以及表現(xiàn)形式和組織方式的先進(jìn)與落后。據(jù)此，本文認(rèn)為“農(nóng)村資金融通”只是農(nóng)村金融外在形式的概括，而非農(nóng)村金融本質(zhì)屬性?！稗r(nóng)村金融”不論其數(shù)量、規(guī)模、現(xiàn)代化程度，以及表現(xiàn)形式和組織方式如何，其本質(zhì)都是信用關(guān)系制度化的產(chǎn)物，是不同產(chǎn)權(quán)主體，基于信息、信任、信譽(yù)和制度約束基礎(chǔ)上，通過信用工具，將分散資金集中有償使用，以實(shí)現(xiàn)“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”的信用交易活動，以及組織這些活動的制度安排所構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)及其運(yùn)動形式的總稱。農(nóng)村金融系統(tǒng)在結(jié)構(gòu)上是由資金的流出和流入方、連接二者的農(nóng)村金融中介機(jī)構(gòu)和農(nóng)村金融市場，以及對其進(jìn)行管理的中央銀行和其他農(nóng)村金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)及其運(yùn)行制度和機(jī)制共同構(gòu)成的，不僅可以通過融通資金、傳遞信息、提供流動性支持等提高農(nóng)村資源配置效率，而且還通過大數(shù)定律、提供專業(yè)化服務(wù)和套期保值來有效地分散和降低風(fēng)險，進(jìn)而降低交易成本、提高生產(chǎn)或消費(fèi)效率，與其他經(jīng)濟(jì)、金融系統(tǒng)具有平等交換關(guān)系的系統(tǒng)。農(nóng)村金融形態(tài)的變遷，應(yīng)該“內(nèi)生”于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，只是其功能的實(shí)現(xiàn)形式。因此，農(nóng)村金融的概念內(nèi)涵在功能意義上，則表現(xiàn)為:（1）農(nóng)村金融是具有促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能的金融。農(nóng)村金融作為“農(nóng)村的”“金融”，在功能范式的認(rèn)知框架下，是指與“農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的金融需求相對應(yīng)、具有促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能的“金融”。而不是被人為認(rèn)定“農(nóng)村”身份，或只為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供信貸服務(wù)的農(nóng)業(yè)金融，或僅在農(nóng)業(yè)和農(nóng)村領(lǐng)域?yàn)樽陨硇枰_展業(yè)務(wù)活動的，地理意義上的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)及其組織體系。只有那些為適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融交易需求，而在分工和交換體系中逐漸形成和發(fā)展起來的金融機(jī)構(gòu)、金融市場和組織體系才屬于農(nóng)村金融的范疇，即農(nóng)村金融的交易功能決定了農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)和組織體系的形態(tài)，而不是相反。農(nóng)村金融的有效性不在于其機(jī)構(gòu)的多少、規(guī)模的大小和現(xiàn)代化程度的高低，而在于其功能的發(fā)揮程度。換句話說，“只要能承擔(dān)相應(yīng)的金融功能，具體的金融機(jī)構(gòu)形式則是無關(guān)緊要的”，“只有通過某種形式提供農(nóng)村居民所需的金融服務(wù)才是問題的根本所在”。（2）農(nóng)村金融是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與整體金融的交叉系統(tǒng)。農(nóng)村金融既從屬于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的子系統(tǒng)，研究農(nóng)村經(jīng)濟(jì)問題，應(yīng)包括農(nóng)村金融，研究農(nóng)村金融問題，要考慮農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的影響。同時，農(nóng)村金融又屬于金融范疇，是整體金融系統(tǒng)中的一個單元，研究金融問題不能回避農(nóng)村金融。同樣，研究農(nóng)村金融問題，不能不考慮整體金融的影響。農(nóng)村金融系統(tǒng)運(yùn)動既是金融系統(tǒng)運(yùn)動的一部分，又是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的一部分；既具有金融的一般特征，又具有與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)需求相一致的獨(dú)特形態(tài)，是宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與整體金融雙重作用的結(jié)果。（3）農(nóng)村金融是內(nèi)部功能和結(jié)構(gòu)復(fù)雜多樣的系統(tǒng)，農(nóng)村金融的內(nèi)涵既要從理論層面上，根據(jù)整體金融狀況和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)來理解，又要從現(xiàn)實(shí)層面上，根據(jù)農(nóng)村金融的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需求來理解。在理論上，農(nóng)村金融應(yīng)當(dāng)包含一系列內(nèi)涵豐富的金融產(chǎn)品和服務(wù)，如儲蓄、信貸、結(jié)算、保險、投資、理財、信托等，以及與之相對應(yīng)的金融組織體系，或者說和整體金融應(yīng)該是保持一致的組織體系。在現(xiàn)實(shí)上，農(nóng)村金融則是適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融需求，具有自身特點(diǎn)的不斷演化的動態(tài)結(jié)構(gòu)。

農(nóng)村金融的準(zhǔn)確定義是研究和解決農(nóng)村金融發(fā)展問題的首要前提。文獻(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)，雖然農(nóng)村金融在我國歷史悠久，但“農(nóng)村金融作為一個概念被廣泛運(yùn)用，是十一屆三中全會以后的事”。并且長期以來，在“金融，即貨幣資金的融通”的主流金融觀[i]基礎(chǔ)上，“農(nóng)村金融”的內(nèi)涵似乎只要給“金融”冠以“農(nóng)村”就能自然地被定義出來。