對(duì)比中國(guó)金融市場(chǎng)與西方國(guó)家金融市場(chǎng)中國(guó)有哪些功能缺陷金融市場(chǎng)中國(guó)存在哪些問題金融市場(chǎng)央行已發(fā)布《中國(guó)金融穩(wěn)定報(bào)告》關(guān)注維護(hù)金融穩(wěn)定10個(gè)重點(diǎn)【新華。

1。由于長(zhǎng)期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，國(guó)有銀行的體制機(jī)制比較僵化，資金和人員效率較低；2.轉(zhuǎn)型期不適應(yīng)市場(chǎng)，壞賬、壞賬率高；3.銀行由政府控制，行政長(zhǎng)官干預(yù)銀行事務(wù)，導(dǎo)致壞賬和壞賬率高；4、監(jiān)管不夠嚴(yán)格，內(nèi)外勾結(jié)，容易發(fā)生資本外逃事件；5、不熟悉現(xiàn)代金融工具，難以與國(guó)際接軌。(1)服務(wù)態(tài)度差(2)效率極低(每個(gè)人需要15到20分鐘，

往往只有一個(gè)柜臺(tái)服務(wù)，擠在狹小的空間里；存款超過5億元的客戶，有四五個(gè)柜臺(tái)服務(wù)。(5)香港也有中國(guó)的銀行。為什么香港的中國(guó)銀行可以達(dá)到其他銀行的良好服務(wù)和效率，而在國(guó)內(nèi)卻不行？(6)排隊(duì)的客人多的時(shí)候，其他類型的柜臺(tái)人員發(fā)呆不去幫忙，主管視而不見。(7)太多了........................................

中國(guó)資本市場(chǎng)存在的問題:中國(guó)資本市場(chǎng)是隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)程逐步發(fā)展起來(lái)的。由于初始改革的不適應(yīng)性和制度設(shè)計(jì)的局限性，資本市場(chǎng)仍存在一些深層次問題和結(jié)構(gòu)性矛盾，制約著市場(chǎng)功能的有效發(fā)揮。目前，中國(guó)資本市場(chǎng)主要存在兩個(gè)問題:(1)資本市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的問題1。中國(guó)資本市場(chǎng)投資者結(jié)構(gòu)不合理。投資者仍以個(gè)人投資者為主，機(jī)構(gòu)投資者數(shù)量相對(duì)較少，比例相差較大。

互聯(lián)網(wǎng)金融的優(yōu)勢(shì)。開放的資源，包括開放的平臺(tái)和可以共享的資源；成本集約化，信息可以實(shí)現(xiàn)最大對(duì)稱；選擇市場(chǎng)化，改變了過去以金融機(jī)構(gòu)為主體的形式；渠道自治，通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和前端的融合，拓展服務(wù)的邊界；用戶行為的價(jià)值，利用云計(jì)算分析消費(fèi)者行為數(shù)據(jù)，從中挖掘商業(yè)價(jià)值。總結(jié)這些優(yōu)勢(shì)，互聯(lián)網(wǎng)金融可以通過社交網(wǎng)絡(luò)和電商平臺(tái)及時(shí)獲取資金供需雙方的信息，這是傳統(tǒng)金融模式所無(wú)法企及的。

互聯(lián)網(wǎng)金融難以準(zhǔn)確把握小微企業(yè)的真實(shí)融資需求；互聯(lián)網(wǎng)金融不能吸收存款；此外，互聯(lián)網(wǎng)金融還處于無(wú)監(jiān)管機(jī)構(gòu)、無(wú)準(zhǔn)入門檻的階段，發(fā)展混亂，良莠不齊。人才和渠道的制約也決定了其無(wú)法提供高端的金融服務(wù)，品牌和信用積累程度不夠，也對(duì)消費(fèi)者的信息保護(hù)提出了挑戰(zhàn)。最后，互聯(lián)網(wǎng)金融模式下，掌握大量用戶信息，信息安全成為令人擔(dān)憂的問題。

很多方面都不完美。風(fēng)險(xiǎn)投資公司制度不完善。國(guó)家對(duì)法律法規(guī)的管理不夠嚴(yán)格。中國(guó)資本市場(chǎng)的制度缺陷韓志國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論的確立和資本市場(chǎng)的產(chǎn)生與發(fā)展，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革20多年來(lái)取得的重大進(jìn)展。但是，由于中國(guó)資本市場(chǎng)是在新舊經(jīng)濟(jì)體制激烈摩擦和尖銳對(duì)抗的夾縫中誕生和發(fā)展起來(lái)的，是雙方相互妥協(xié)和不斷磨合的結(jié)果，所以中國(guó)資本市場(chǎng)從誕生之日起就存在固有的制度缺陷。

金融海嘯與救市成本美國(guó)眾議院最終通過了7000億美元的救市計(jì)劃，但這個(gè)計(jì)劃不是7000億美元，而是增加到了8500億美元。上周，在眾議院第一次投票反對(duì)7000億美元的計(jì)劃后，白宮修改了該計(jì)劃，又增加了1500億美元供參議院表決，然后在大比例通過后再送交眾議院表決。追加的1500億美元是給老百姓發(fā)糖，得到了參眾兩院的支持，因?yàn)檫@7000億美元只是用來(lái)購(gòu)買華爾街的不良資產(chǎn)，老百姓并沒有得到實(shí)惠。自然，一些成員不高興。

為什么布什沒有早點(diǎn)想到“分糖”的計(jì)劃，導(dǎo)致眾議院否決7000億美元救市方案，導(dǎo)致道指暴跌777點(diǎn)。在上周五8500億美元的救市計(jì)劃通過之前，道瓊斯指數(shù)上漲了300多點(diǎn)，但在計(jì)劃通過之后，情況急轉(zhuǎn)直下。截至收盤下跌157點(diǎn)，振幅近500點(diǎn)。預(yù)期中的救市方案通過了，但美國(guó)股市暴跌。這可以理解為利用利好消息出貨，也可以解釋為市場(chǎng)擔(dān)心7000億美元救市計(jì)劃救不了市。