前海人壽為什么買南玻，前海人壽為什么產(chǎn)生購買時收取的是兩個月的保費退保金額還不到一

來源：整理時間：2023-07-07 18:56:15 編輯：金融知識手機版

本文目錄一覽

1，前海人壽為什么產(chǎn)生購買時收取的是兩個月的保費退保金額還不到一
2，查看前海人壽保險詳細說明
3，前海人壽概念股有哪些的最新相關信息
4，前海人壽遭重罰是怎么一回事
5，姚振華被禁入就能規(guī)范保險資本嗎

1，前海人壽為什么產(chǎn)生購買時收取的是兩個月的保費退保金額還不到一

按照慣例，每家保險公司猶豫期外退保都只退還其保單當時所體現(xiàn)出來的現(xiàn)金價值，現(xiàn)金價值是指保險公司扣除營運費、風險管理費等等費用后所剩下來的價值，是所有保險公司都是這樣的！

你交多久退的呀？我退太平洋保險時交了一年，退保時只退了800,當時交2300多

前海人壽為什么產(chǎn)生購買時收取的是兩個月的保費退保金額還不到一

2，查看前海人壽保險詳細說明

如果是看保險條款可以上“放心?！本W(wǎng)站或者中國保險行業(yè)協(xié)會，如果看費率可以去沃保網(wǎng)趙對應公司的業(yè)務員

如果按照你的理解，我可以給你的回答就是，5年存20年取，這類產(chǎn)品肯定有詳細說明，如果沒有，可以投訴，并且可以全額退款，當然，買了這類產(chǎn)品，肯定會有保險公司的回訪電話，你如是說就行了，如果聽從了他們，你就沒有任何反駁了

查看前海人壽保險詳細說明

3，前海人壽概念股有哪些的最新相關信息

前海人壽概念股：南玻A、中炬高新、韶能股份、南寧百貨、明星電力、萬科A、華僑城A、合肥百貨、天虹商場、格力電器、吉林敖東、中國建筑、金地集團，廊坊發(fā)展、伊利股份、梅雁吉祥。

簡單的說就是深圳本地股了，特別是那些業(yè)務只在深圳本地開展的，績差的，需要概念支持的那些股票。已經(jīng)壯大的如萬科、平安、深發(fā)展等是實際受益的但對概念無動于衷

前海人壽概念股有哪些的最新相關信息

4，前海人壽遭重罰是怎么一回事

在去年底被暫停萬能險新業(yè)務之后，保監(jiān)會日前又對前海人壽及其董事長姚振華開出了一份行政處罰書，對姚振華給予撤銷任職資格并禁入保險業(yè)10年的處罰。這標志著我國監(jiān)管層協(xié)作監(jiān)管進一步加強。保監(jiān)會指出，根據(jù)日前現(xiàn)場檢查，前海人壽主要存在編制提供虛假材料、違規(guī)運用保險資金等問題。在深入開展調查取證的基礎上，保監(jiān)會對前海人壽及相關責任人分別給予警告、罰款、撤銷任職資格及行業(yè)禁入等處罰。前海人壽近年備受矚目，也引發(fā)不少爭議。從萬科A到南玻A，再到格力電器，前海人壽所到之處引發(fā)市場震蕩，被視為“野蠻人”入侵。凱石益正資產(chǎn)管理有限公司研究總監(jiān)仇彥英表示，這次是從保險法的角度來認定其操作存在違規(guī)行為，并給予最嚴厲的制裁，表現(xiàn)出對金融違規(guī)行為的從嚴監(jiān)管。由于很多金融大鱷利用資本優(yōu)勢取得金融牌照，這次監(jiān)管舉措將對類似機構敲響警鐘。在國信證券分析師看來，本次處罰警示作用明顯，預計將對行業(yè)模式選擇產(chǎn)生較大影響，較為激進的“資產(chǎn)驅動模式”或將終結，保險行業(yè)回歸保障本源更為明確。武漢科技大學金融證券研究所所長董登新分析認為，保監(jiān)會對姚振華案件的處罰結果，釋放了多重信號：保監(jiān)會對保險業(yè)務的合規(guī)性監(jiān)管更嚴厲；保險業(yè)與證券業(yè)協(xié)作監(jiān)管將進一步加強等。值得注意的是，證監(jiān)會對慧球科技、匹凸匹信披違法等案件作出行政處罰，顯示監(jiān)管趨嚴的態(tài)勢。證監(jiān)會表示，將依法、全面、從嚴監(jiān)管，對資本市場各類違法行為堅持“零容忍”“全覆蓋”的執(zhí)法態(tài)度，對欺詐發(fā)行、內幕交易、市場操縱等嚴重擾亂市場秩序和危害中小投資者利益的行為保持執(zhí)法高壓態(tài)勢。在仇彥英看來，這標志著我國資本市場的監(jiān)管將趨嚴，違規(guī)成本將提高，這有利于資本市場逐步走向健康發(fā)展軌道。

5，姚振華被禁入就能規(guī)范保險資本嗎

一個姚振華被禁入，還有千千萬萬個姚振華站起來，所以還是彌補這些漏洞才好！2月24日（周五），保監(jiān)會對前海人壽及相關責任人做出行政處罰：對時任前海人壽董事長姚振華給予撤銷任職資格，并禁入保險業(yè)10年的處罰。處罰輕重暫且不論，這個處罰是否對癥，是否能夠對規(guī)范保險公司等起到根本性作用，似乎值得觀察。據(jù)保監(jiān)會公告，前海人壽主要存在“編制提供虛假資料，違規(guī)運用保險資金”等五方面違法事實?！侗ｋU法》第170條規(guī)定，若編制或者提供虛假的報告、報表、文件、資料的，處十萬元以上五十萬元以下的罰款。第177條規(guī)定，違法違規(guī)情節(jié)嚴重的，可以禁止有關責任人員一定期限直至終身進入保險業(yè)。目前，保險法對違法違規(guī)的罰款金額最多也就幾十萬元，較有威懾的似乎就是行業(yè)禁入了。保險業(yè)禁入的實質內容，主要是禁入人員不得擔任保險類機構董監(jiān)高或者從事保險業(yè)務。證券市場禁入制度建設則要比保險業(yè)早，主要是指被禁人員，禁入期內不得從事證券業(yè)務，不得擔任上市公司、非上市公眾公司董監(jiān)高職務。也就是說，保險業(yè)和證券市場的禁入制度，都是不得從事相關行業(yè)業(yè)務和擔任公司董監(jiān)高，但并沒有限制禁入人員投資這兩類行業(yè)，由此市場普遍解讀姚振華今后十年雖然不得任職保險公司，但仍可以當大股東。姚振華現(xiàn)為前海人壽董事長和實際控制人，由于行業(yè)禁入，不具有任職資格，前海人壽應進行董事長的改選。但即使姚振華從董事長職位退下來，公司經(jīng)營是否就會褪去姚氏激進風格？如果說前海人壽能真正反省，加上公司能確保與實控人的相對獨立性，情況或許會有較大改觀，不過這種情況或只屬理想化?，F(xiàn)實中，即使其他人擔任董事長也可能只是一個傳聲筒，真正發(fā)號施令的還是遙控局面的實控人。因此，不僅保險業(yè)，在證券業(yè)也都存在著這樣一個問題：對于公司實控人被行業(yè)禁入，如何確保公司能盡快擺脫實控人影響，扭轉經(jīng)營風格、走上規(guī)范經(jīng)營之路，這方面或需進一步完善制度，或可考慮對實控人實施股權強制退出舉措。行業(yè)禁入的一個重要內容，就是不得從事相關行業(yè)，禁入人員繼續(xù)當大股東，等于還是在從事這個行業(yè)，這莫非不是自相矛盾？從前海人壽激進經(jīng)營現(xiàn)象，亟待反思的還有保險業(yè)的制度漏洞。2015年2月，保監(jiān)會發(fā)布《關于萬能型人身保險費率政策改革有關事項的通知》，萬能險費率改革全面實施，取消了萬能險最低保證利率不得超過2.5%的限制，將定價權讓渡于險企。險企為吸引投資者紛紛調高其最低保底收益，而要為投資者獲取較高收益，又“逼迫”前海人壽等在股市從事高風險、高收益的股票投資，盡管其投資標的選擇的是藍籌股，但股價過度拉高也飽含風險，一旦險企自身風控能力不足，就可能發(fā)生損失，而最后可能還是由保險投資者來承擔。某種程度上說，這相當于非法集資再去豪賭，早已遠離發(fā)展保險業(yè)的初衷，保險業(yè)姓保，理應回歸正道。對于前海人壽所投資的諸多上市公司股票，該如何參與上市公司治理，這個問題也值得關注。比如，萬科面臨董事會換屆，前海人壽及其一致行動人等持有大量萬科股票，它擁有的股票投票權是行使還是放棄，如果行使又該如何行使。就此前前海人壽入主的南玻公司治理來看，公司前職業(yè)高管被趕走，接盤的保險公司如何管好這個實業(yè)攤子，這是眾多市場人士擔心的。具體到萬科本身，人們顯然不愿意南?，F(xiàn)象重現(xiàn)，在目前制度空白情況下，剝奪前海人壽及其一致行動人的董事提名權似乎還沒有法律法規(guī)依據(jù)，只能靠監(jiān)管引導，或者前海人壽的自律。保險業(yè)、證券投資基金業(yè)持有大量上市公司股份，它們的資金來源是廣大中小投資者，資金管理者需要維護投資者利益，就需要參與上市公司治理，形成對上市公司管理層的制約。但這種制約又不能走過頭，如果保險業(yè)、基金業(yè)管理人利用這種治理權，尋求自己個體利益，就會產(chǎn)生副作用；況且隔行如隔山，如果保險資金等提名自己管理人員進入上市公司董事會，這真可能把中國實業(yè)敗個底朝天，對此理應盡快從制度關上查漏補缺，確保保險業(yè)和證券市場健康發(fā)展。