為什么很多高儲蓄率和高投資率的發(fā)展中國家都沒有取得令人滿意的高儲蓄，說明投資占GDP的比重很大，而儲蓄率的高水平說明對投資品的需求很高，比如道路橋梁等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，而對消費品的需求相對較低。解釋為什么中國儲蓄率跟西方經(jīng)濟學(xué)原理很高，1.中國的儲蓄創(chuàng)下歷史新高，在過去的10年里，中國人民銀行連續(xù)幾次調(diào)整儲蓄利率。

我國高準(zhǔn)備金率與經(jīng)濟發(fā)展的相互作用有兩個方面:一是經(jīng)濟長期高速增長是我國高儲蓄率的重要基礎(chǔ)。居民收入的增長促進了儲蓄的增加。其次，-1/的高比率對經(jīng)濟發(fā)展既有積極作用，也有消極作用。從積極的方面來看，在中國的GDP增長率中，除了24%的主要要素生產(chǎn)率貢獻外，幾乎所有的其他增長率都是由資本積累貢獻的。隨著儲蓄率的增加，中國經(jīng)濟增長潛力也隨之增加，實際經(jīng)濟產(chǎn)出已接近潛在產(chǎn)出水平，導(dǎo)致中國經(jīng)濟連續(xù)多年保持較高增長率。

但是，高儲蓄率對經(jīng)濟發(fā)展也有負(fù)面影響。一、高儲蓄率使得中國內(nèi)部經(jīng)濟發(fā)展面臨失衡問題，主要表現(xiàn)為“投資”與“消費”在促進經(jīng)濟發(fā)展和改善民生方面的失衡。國內(nèi)投資需求旺盛，消費需求不足；第二，就全球經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)而言，中國也面臨著-1/的高比例的外部經(jīng)濟失衡問題。

1。中國的儲蓄創(chuàng)下歷史新高。在過去的10年里，中國人民銀行連續(xù)幾次調(diào)整儲蓄利率。雖然利率一再下降，但我國居民人數(shù)儲蓄率一直在穩(wěn)步上升，每年以0.5個百分點的速度上升。2006年1月15日，中國人民銀行發(fā)布的最新報告顯示，截至2005年12月底，我國城鄉(xiāng)居民儲蓄存款已突破14萬億元，達到9900萬元。數(shù)據(jù)顯示，2005年12月末，我國人民幣存款余額為28.72萬億元，同比增長18.95%。

2005年1月，居民儲蓄存款余額超過12萬億元，5月超過13萬億元。改革開放以來，我國居民儲蓄存款一直保持著較高的增長率，其發(fā)展過程可以分為以下四個階段:1 .儲蓄存款持續(xù)增長階段(1978-1988年)。在這個階段，儲蓄存款年均增長30%以上。2.儲蓄存款快速增長階段(1989-1996年)。在這個階段，儲蓄存款余額在基數(shù)已經(jīng)很大的情況下，繼續(xù)保持強勁的增長勢頭。

高儲蓄意味著投資占GDP比重較大，儲蓄率的水平較高，意味著目前投資品需求較高，如道路橋梁等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，而消費品需求相對較低，投資品相應(yīng)的生產(chǎn)能力高于消費品。居民消費意愿降低也會帶來庫存積壓、產(chǎn)品滯銷等問題。-1比值高的國家，一般都是貿(mào)易順差。而高利率意味著利率變動對資金供求、宏觀經(jīng)濟、國際收支和匯率的影響。

由“當(dāng)代金融家”供稿一個崛起的大國，總有自己的運行軌跡和成長模式。與其他大國的崛起模式相比，既有共性，又有個性和特色。中國作為世界上重要的新興市場之一，在快速崛起的過程中，表現(xiàn)出一些大國崛起的標(biāo)志性特征，但也表現(xiàn)出不同于其他國家的獨特現(xiàn)象。目前，人們對這些現(xiàn)象有共識，也有分歧；有理解也有質(zhì)疑，眾說紛紜。為了幫助廣東讀者從經(jīng)濟學(xué)的角度認(rèn)識和了解中國當(dāng)前的一些經(jīng)濟現(xiàn)象，本刊特別邀請中國人民銀行廣州分行副行長許撰寫系列文章。從本期開始，先后發(fā)表了《如何看待中國的高-0》、《如何看待中國的高國際收支順差》、《如何看待中國的低消費率》等關(guān)于工業(yè)化進程中國家儲蓄率的時間序列數(shù)據(jù)和結(jié)構(gòu)變化的比較研究，發(fā)現(xiàn)儲蓄率。

什么是索洛模型？又稱新古典經(jīng)濟增長模型和外生經(jīng)濟增長模型，是新古典經(jīng)濟學(xué)框架內(nèi)的經(jīng)濟增長模型。中國和印度都是鄰國和人口大國。目前，它們是世界上經(jīng)濟增長最快的兩個國家。兩國國情有很多共同點，經(jīng)濟發(fā)展模式舉世矚目。印度學(xué)術(shù)界愛以中國為重要參照物研究印度經(jīng)濟，中國學(xué)術(shù)界也對中印綜合國力對比情有獨鐘。本文不僅對兩國的經(jīng)濟狀況進行了比較，還在全球坐標(biāo)中對兩國進行了衡量，重點比較了兩國的國際競爭力和經(jīng)濟全球化程度。基礎(chǔ)設(shè)施對于發(fā)展中國家來說，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與經(jīng)濟增長之間有著密切的關(guān)系。我們會通過一些指標(biāo)的對比來發(fā)現(xiàn)兩國的差距。

1998年，中國發(fā)電量占全球的8.2%，而印度僅占3.47%。1997年中國的電力系統(tǒng)損耗為8%，而印度高達18%，1998年，中國有70條主要電話線，而印度只有22條。1997年，中國安裝電話的等待時間不到一個月，印度需要一年，印度的道路狀況很差，缺乏高速公路，港口和機場設(shè)施陳舊，交通極其落后，能源尤其是石油嚴(yán)重短缺?；A(chǔ)設(shè)施的滯后影響了外國投資環(huán)境，嚴(yán)重制約了印度經(jīng)濟的發(fā)展。