(原標(biāo)題:為什么說“反全球化，最受傷害的是窮人”)滴答新聞“反-1”，他們?yōu)槭裁村e(cuò)了？全球化的批評(píng)者說它只對(duì)精英有利。事實(shí)上，越不開放的世界對(duì)窮人傷害越大。1843年9月，利物浦水星報(bào)報(bào)道了該市大規(guī)模的自由貿(mào)易集會(huì)。利物浦皇家劇院座無(wú)虛席。新當(dāng)選的下議院議員約翰·布萊特(JohnBright)大談取消食品進(jìn)口關(guān)稅的好處，呼應(yīng)了當(dāng)時(shí)這位新生經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)。

“他在利物浦的演講贏得滿堂喝彩。173年后，很難想象一個(gè)主要的西方政治家會(huì)因?yàn)楹葱l(wèi)自由貿(mào)易而受到贊揚(yáng)。美國(guó)大選的兩位候選人都不是自由貿(mào)易的捍衛(wèi)者。唐納德·特朗普在許多方面都語(yǔ)無(wú)倫次，但很明顯，來自外國(guó)的不公平競(jìng)爭(zhēng)消滅了許多國(guó)內(nèi)就業(yè)機(jī)會(huì)。他威脅要廢除北美自由貿(mào)易協(xié)定，退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)，并與中國(guó)展開貿(mào)易戰(zhàn)。

全球收入分配不合理。如果一些國(guó)家不能在政策上做出合理安排，有效調(diào)節(jié)全球化造成的收入差距，就會(huì)導(dǎo)致不平等和矛盾的加劇。隨著全球產(chǎn)業(yè)布局的一體化，全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)體系已經(jīng)形成。許多產(chǎn)業(yè)從一些沒有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家和地區(qū)轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家和地區(qū)，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去的國(guó)家和地區(qū)就業(yè)機(jī)會(huì)減少，甚至出現(xiàn)實(shí)體產(chǎn)業(yè)空心化。全球化帶來資本人才等經(jīng)濟(jì)因素在全球范圍內(nèi)尋找投資回報(bào)率最高的行業(yè)，很可能導(dǎo)致大量資本人才高度集中于少數(shù)行業(yè)或產(chǎn)業(yè)。

起初，全球化只有發(fā)達(dá)國(guó)家全球化，發(fā)展中國(guó)家只是以不平等的模式實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展全球化，西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯，發(fā)展不平衡。特別是2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)。全球化 winner和輸家，全球化 輸家試圖扭轉(zhuǎn)不利局面，所以表現(xiàn)為矛盾全球化。

inverse 全球化的三個(gè)表現(xiàn)是反多邊主義的出現(xiàn)、民粹主義的興起和極端傾向的加劇。逆全球化與全球化的過程背道而馳，重新為地方和民族思潮賦能。全球化的過程導(dǎo)致了全球化 winner和輸家在西方的結(jié)構(gòu)性對(duì)立。如果把全球化看作是一個(gè)現(xiàn)代化的過程，那么“現(xiàn)代化輸家”理論大體上可以解釋“反全球化”產(chǎn)生和激增的原因。多邊主義是指三個(gè)或三個(gè)以上國(guó)家相互聯(lián)系的方式，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要標(biāo)志，也是解決全球化過程中一系列問題的最公平合理的方式。

反-全球化民粹主義在資本主義國(guó)家的表現(xiàn)，表現(xiàn)為人民在政治上要求以自身利益為出發(fā)點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)國(guó)家利益至上和強(qiáng)軍思想，反對(duì)移民，在經(jīng)濟(jì)上要求制造業(yè)回流，再工業(yè)化，實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義，反對(duì)自由貿(mào)易。一些發(fā)達(dá)國(guó)家利用政府權(quán)力限制資本流動(dòng)，控制經(jīng)濟(jì)。其中，英國(guó)“英國(guó)退出歐盟公投”的成功被視為“反-全球化”的標(biāo)志性事件，意味著區(qū)域一體化的倒退，甚至是全球化的倒退。

1。將中國(guó)置于更加復(fù)雜多變的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中。2.增加中國(guó)經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的可能性，可能對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全構(gòu)成潛在威脅。3.中國(guó)正面臨著如何抵制西方文化霸權(quán)主義的嚴(yán)峻考驗(yàn)。(一)中國(guó)正在逐步融入經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程20多年來，中國(guó)實(shí)行對(duì)外開放政策，經(jīng)濟(jì)的廣度和深度逐步擴(kuò)大，融入國(guó)際分工，成為經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的積極參與者。

22年來，中國(guó)國(guó)際貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大了約22倍，世界排名從開放之初的第32位上升到目前的第9位。平均每年利用外國(guó)直接投資從1980年代初的不到20億美元增加到現(xiàn)在的約400億美元。自1993年以來，它一直是僅次于美國(guó)的世界第二大外國(guó)投資東道國(guó)，現(xiàn)在它已吸引了3500億美元。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化程度大大提高。

economy 全球化對(duì)中國(guó)有兩個(gè)影響:1。經(jīng)濟(jì)全球化為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了難得的機(jī)遇；1.經(jīng)濟(jì)全球化能有效促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。近年來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量位居世界第一，但一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅僅意味著其經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)，更重要的是體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)、技術(shù)的進(jìn)步、管理的創(chuàng)新以及現(xiàn)代擠出結(jié)構(gòu)的不斷產(chǎn)生和轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)全球化帶來了國(guó)際分工的大發(fā)展、產(chǎn)業(yè)的大轉(zhuǎn)移和資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的大流動(dòng)，有利于我國(guó)彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的差距。

國(guó)有企業(yè)改革已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革和建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。隨著經(jīng)濟(jì)的加速全球化以及中國(guó)加入WTO，以市場(chǎng)機(jī)制為基礎(chǔ)的國(guó)際慣例大大加強(qiáng)了對(duì)國(guó)有企業(yè)的約束。(3)經(jīng)濟(jì)全球化有利于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化世界各國(guó)都融入了世界經(jīng)濟(jì)體系，商品、資本、科技、勞動(dòng)力可以在全球范圍內(nèi)快速流動(dòng)，為中國(guó)擴(kuò)大出口、實(shí)行開放型經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了有利條件。

1。首鋼集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家毛武博士在王育琨的新書《-1/》的序言中提到了一句西方諺語(yǔ)，2.第三只眼睛是王育琨在他年輕聰明的女兒的幫助下發(fā)現(xiàn)的。3.全球化的舞蹈是王育琨在《中國(guó)企業(yè)與第三只眼》中寫的，海爾、TCL、順馳、中海油、中石油、寶鋼等。都是中企領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)全球化流程，5.任為什么拋棄華為基本法？王育琨在他的博客中國(guó)上寫道。