文化金融是什么，所謂的文化金融是什么意思投資的話風(fēng)險高不高

來源：整理時間：2023-08-03 23:46:35 編輯：金融知識手機版

1，所謂的文化金融是什么意思投資的話風(fēng)險高不高

文化金融是一個很泛的概念

所謂的文化金融是什么意思投資的話風(fēng)險高不高

2，互聯(lián)網(wǎng)文化金融是指他們和粉絲經(jīng)濟有什么關(guān)系

“互聯(lián)網(wǎng)+”

我是來看評論的

互聯(lián)網(wǎng)文化金融是指他們和粉絲經(jīng)濟有什么關(guān)系

3，文化金融是什么意思

簡單的說就是將文化產(chǎn)品金融化，對于文化領(lǐng)域或者文化產(chǎn)品的投資行為都屬于文化金融的概念內(nèi)容。比如各種文交所投資交易文化藝術(shù)收藏品，以及數(shù)字產(chǎn)權(quán)交易平臺的泛娛樂產(chǎn)品（文學(xué)、影視、游戲IP版權(quán)）投融資等等行為，都屬于文化金融概念內(nèi)容。至于風(fēng)險高低的話，只能說風(fēng)險都是相對的，就像最近的股票市場，跌的一塌糊涂，什么收藏品、貴金屬投資也是時不時的坑你沒商量，再比如這兩年火的不要不要的影視游戲IP版權(quán)，之前還是有錢人玩的，現(xiàn)在普通老百姓也能在數(shù)字產(chǎn)權(quán)平臺上投資了。如果不是長期在投資市場的話，還是謹慎點比較好。

互聯(lián)網(wǎng)金融是指傳統(tǒng)金融機構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息通信技術(shù)實現(xiàn)資金融通、支付、投資和信息中介服務(wù)的新型金融業(yè)務(wù)模式?；ヂ?lián)網(wǎng)金融不是互聯(lián)網(wǎng)和金融業(yè)的簡單結(jié)合，而是在實現(xiàn)安全、移動等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平上，被用戶熟悉接受后自然而然為適應(yīng)新的需求而產(chǎn)生的新模式及新業(yè)務(wù)。財務(wù)官作為互聯(lián)網(wǎng)金融的代表，客戶群涉及商貿(mào)流通、現(xiàn)代物流、節(jié)能環(huán)保、旅游服務(wù)、文化教育、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、信息通訊、醫(yī)藥醫(yī)療、建筑、汽車等行業(yè)，能夠為各類企業(yè)提供專業(yè)化、全方位的保理服務(wù)和金融相關(guān)服務(wù)。幾乎囊括了各行各業(yè)。

文化金融是什么意思

4，文化金融行業(yè)應(yīng)該怎么發(fā)展文交所之類的東西有意義么

行業(yè)福麗特將打造一體化生態(tài)圈3月30日，福麗特召開了投資人大會，會議內(nèi)容主要包括：福麗特將著手調(diào)整電子盤現(xiàn)有指數(shù)體系；從4月開始將針對廣大投資人舉辦活動；主要供貨商齊聚準備聯(lián)動發(fā)力；將打造郵幣生態(tài)圈，集現(xiàn)貨商城、電商交易平臺、泛娛樂等于一體的綜合體系。平臺交易場所清算中心變雞肋近日，有業(yè)內(nèi)人士分析表示，目前交易場所轉(zhuǎn)型（或轉(zhuǎn)行）、交易場所會員單位轉(zhuǎn)型（或轉(zhuǎn)行），而交易場所清算中心目前只在原地哭泣。吃飽了的都上岸了，退潮了，原來只剩下交易場所清算中心在裸泳。大致應(yīng)遵循幾項基本原則：一是創(chuàng)新性原則；二是謹慎性原則；三是促進性原則（促進文化資源向?qū)嶓w經(jīng)濟轉(zhuǎn)移，促進文化消費升級）；四是保護性原則。在此基礎(chǔ)上進行幾個方面的探索：一是文化股權(quán)與資產(chǎn)證券化試點；二是文化版權(quán)物權(quán)化產(chǎn)業(yè)化試點；三是文化資產(chǎn)金融化（含收益權(quán)、債權(quán)、眾籌與消費券）試點；四是專業(yè)公開平臺試點（如文物特許交易、藝術(shù)品及藝術(shù)家公盤、電視劇及劇本強制進場交易）；五是基于區(qū)塊鏈技術(shù)的可溯源的互聯(lián)網(wǎng)文化物權(quán)交易；六是自主創(chuàng)新的跨界融合試點。與此同時，加強政策引導(dǎo)與實時監(jiān)督，充分發(fā)揮企業(yè)自律與行業(yè)協(xié)會指導(dǎo)功能。既鼓勵創(chuàng)新，又控制風(fēng)險；既保持政策的連續(xù)性，又區(qū)別對待；既夯實基礎(chǔ)，又留有余地；既繁榮文化事業(yè)，又服務(wù)實體經(jīng)濟；既促進投資，又拉動消費。圍繞服務(wù)文化經(jīng)濟做出中國特色，牢牢把握主導(dǎo)權(quán)、話語權(quán)與定價權(quán)，為中國經(jīng)濟發(fā)展尋找新的動能與新的財富。文交所肩負使命，巳然前行，更應(yīng)堅定信心，把握方向，健身強體去迎接文化經(jīng)濟時代的來臨。

支持一下感覺挺不錯的

5，什么是互聯(lián)網(wǎng)文化金融

指現(xiàn)在很多金融應(yīng)用APPLEPAY，支付寶，微信，百付寶，易貝等

謝邀！請大牛拍磚！直接融資，說白了就是缺錢的人直接跟有錢的人借錢，股票是最典型的直接融資方式，你買了股票相當(dāng)于就是借錢給了企業(yè)，然后他每年給你分紅，債券也是，你買了一個企業(yè)的債券，他每年支付你利息。間接融資就是有錢的人或者企業(yè)不直接借錢給缺錢的人，而是通過中介機構(gòu)進行，中介機構(gòu)是誰呢？最典型就是銀行，我們大量的人把錢存到銀行，銀行統(tǒng)一對資金進行調(diào)度和安排，發(fā)放給缺錢的人或者企業(yè)。我們獲得了存款時候銀行給予的利息，而銀行獲得了放貸款時候，企業(yè)給予的利息，兩者差額就是銀行的盈利。（信用貨幣的流轉(zhuǎn)有兩個特征的，一是所有權(quán)和使用權(quán)分離，二是這個分離的過程是有報酬的，一般體現(xiàn)為利息或者股息。）而互聯(lián)網(wǎng)只不過是把人類底層的結(jié)構(gòu)再往上重新實現(xiàn)了一遍而已。所以說最基本的金融交易也是有放在網(wǎng)上的潛能的，無非是現(xiàn)在大家的操作習(xí)慣允不允許這件事產(chǎn)生而已。(這里說下余額寶，它只不過是對接了一個貨幣基金，使交易本身更加便捷了，并不算是一個嚴格意義上的金融創(chuàng)新)國內(nèi)最早提出互聯(lián)網(wǎng)金融概念的謝平教授，曾經(jīng)提出過區(qū)別于直接融資和間接融資的第三種融資方式，即“互聯(lián)網(wǎng)金融模式”，可能代表了大多數(shù)人對這個模式的理解。他的定義是：支付便捷，市場信息不對稱程度非常低，資金供需雙方直接交易，銀行、券商和交易所等金融中介都不起作用，可以達到與現(xiàn)在直接和間接融資一樣的資源配置效率，并在促進經(jīng)濟增長的同時，大幅度降低交易成本。他把互聯(lián)網(wǎng)金融作為第三種融資方式來看待的，當(dāng)然你也可以把任何通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來實現(xiàn)了這個融通的行為都看做互聯(lián)網(wǎng)金融。包括傳統(tǒng)金融機構(gòu)利用互聯(lián)網(wǎng)提高自身的效率的行為，都可以定義為互聯(lián)網(wǎng)金融。其中最關(guān)鍵我認為是要明白互聯(lián)網(wǎng)金融的核心意義是實現(xiàn)去中介化，即所說的金融脫媒。希望能夠利用互聯(lián)網(wǎng)會讓信息不斷的透明化，讓中介失去依靠信息不對稱所掌握的信息優(yōu)勢，讓社會的各種參與主體更加的扁平化，也一定程度上壓縮了由于專業(yè)化分工所帶來的金融中介機構(gòu)的專業(yè)化優(yōu)勢讓大量金融機構(gòu)的職能不斷的分化甚至消失。【互聯(lián)網(wǎng)金融or金融互聯(lián)網(wǎng)？】業(yè)內(nèi)有種觀點認為：互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，介入了金融領(lǐng)域，才是互聯(lián)網(wǎng)金融。金融企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)手段，則不是互聯(lián)網(wǎng)金融，而是金融互聯(lián)網(wǎng)。我認為這樣生生把他們倆割裂對立開來似乎不太可取，用金融的思維做互聯(lián)網(wǎng)，或者用互聯(lián)網(wǎng)的思維做金融，無非爭論的是誰服務(wù)誰的問題。而我所認同的互聯(lián)網(wǎng)金融不僅僅是把原來線下的金融產(chǎn)品放到網(wǎng)上去販賣，更多的是用互聯(lián)網(wǎng)的“精神”來做傳統(tǒng)金融行業(yè)做的事，而傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)精神是什么？是開放，是平等，是協(xié)作，是分享，是去中心化，是客戶體驗至上??！從短期來看，中國的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)，核心點還是金融屬性，互聯(lián)網(wǎng)還只是工具而已，大體遵守的還是金融規(guī)則。你看在國外最具有互聯(lián)網(wǎng)金融屬性的p2p在中國卻因為沒有有效的風(fēng)控被做成金融互聯(lián)網(wǎng)模式，p2p公司直接介入交易，成為交易的一方，使得本來應(yīng)該是金融脫媒的互聯(lián)網(wǎng)金融，成為了還是無法脫媒，需要他自身信用附加的模式，本質(zhì)上成擔(dān)保公司，部分的p2p，甚至成為了銀行，利用構(gòu)建資金池，讓自己成為了一個沒有牌照的銀行，這種變形，其實是已經(jīng)典型的背離了互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)該有的模式了。他們的本質(zhì)其實就是金融機構(gòu)。這兒就不舉例了。相關(guān)文章鏈接如下，大家有興趣可以讀一讀：）