美國的美聯(lián)儲銀行(簡稱美聯(lián)儲)是私有的銀行因為其分布在12個聯(lián)邦儲備銀行的資金全部來自成員銀行，這些成員銀行全部是私有的(美國有8000多家企業(yè)論世界銀行國企私有化如果國企是私有化，中國人民就活不下去，受益的只有資本家和權貴。

版主，撰稿:作為獲客、生態(tài)建設、品牌傳播的重要渠道，本報記者閻正目前銀行企業(yè)對客戶手機app涵蓋零售服務、企業(yè)服務、生活服務、轉(zhuǎn)移支付、網(wǎng)貸、信用卡、直銷銀行等多個細分領域。自2021年下半年以來，多家銀行將旗下手機APP的功能、權限、場景整合到手機銀行APP中，將金融交易、日常消費、社交、內(nèi)容資訊、生態(tài)合作等服務匯聚在同一個入口，以期提升服務能力、改善客戶體驗、推動智能運營、“一站式綜合金融”

問題1:什么是私有銀行？問題2:private銀行是什么意思？參照界定民營經(jīng)濟的兩個原則，對民營銀行的界定也要從兩個方面入手:第一，民營銀行強調(diào)的是經(jīng)營形式，而不是所有制類型，民營不等于私有制；第二，從經(jīng)營形式上看，私營銀行對應國有(官辦)銀行而非國有銀行。民營銀行是由民間資本控制和經(jīng)營的、權、責、利相統(tǒng)一的現(xiàn)代金融企業(yè)，或者說民營銀行是人民所有權、人民治理、人民責任和人民利益的統(tǒng)一。

目前學術界對民營企業(yè)的定義銀行大致可以分為三類:產(chǎn)權結(jié)構(gòu)論、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)論、治理結(jié)構(gòu)論。根據(jù)產(chǎn)權結(jié)構(gòu)理論，民營資本是控股公司銀行；資產(chǎn)結(jié)構(gòu)理論認為，民營企業(yè)銀行主要是為民營企業(yè)提供資金支持和服務銀行；治理結(jié)構(gòu)理論認為，采取市場化運作的銀行是私有的銀行。這三種定義都從一個側(cè)面列出了private 銀行的特征，卻未能對private 銀行的本質(zhì)特征形成全面的認識。

China 銀行花2萬億也買不來。中國銀行還是很強的，資產(chǎn)多，產(chǎn)業(yè)多。中國銀行花2000億買不到，中國銀行是中國的銀行是國家的，所以不會賣，不是為了什么錢。這種事情是不可能的。一個普通人怎么買中國銀行？中國銀行是宏觀調(diào)控的重要工具，不可能完全私有化。中國銀行是國家銀行買不到。

根據(jù)中國銀行2020年10月30日披露的2020年第三季度財報，截至2020年9月末，中國銀行總資產(chǎn)為24.70萬億元；2020年前三季度，中國銀行實現(xiàn)營業(yè)收入4289.56億元；歸屬于母公司所有者的凈利潤1457.11億元。顯然，2萬億是不夠的。

美國美聯(lián)儲銀行(簡稱美聯(lián)儲)為私人所有銀行因為其資金分布在全美12個聯(lián)邦儲備銀行全部來自成員銀行。這些會員銀行都是私人的(美國有8000多家商家銀行，都是私人的銀行，少數(shù)是外國的銀行(包括中國)。每個會員銀行應向美聯(lián)儲董事會繳納一定比例的存款準備金。存款準備金沒有利息，但是會員銀行可以從中享受每年6%的分紅。

擴展資料:美國美聯(lián)儲銀行(美聯(lián)儲銀行)包括12個聯(lián)邦儲備區(qū)，每個區(qū)都有一個主要的聯(lián)邦儲備銀行，這些銀行在這個區(qū)的其他城市都有分支機構(gòu)。三個最大的聯(lián)邦儲備銀行是紐約州美聯(lián)儲、芝加哥美聯(lián)儲和舊金山美聯(lián)儲。他們控制著美聯(lián)儲系統(tǒng)超過50%的資產(chǎn)(貼現(xiàn)貸款、證券和其他資產(chǎn))。其中紐約美聯(lián)儲銀行擁有整個系統(tǒng)約四分之一的資產(chǎn)，是最重要的美聯(lián)儲銀行。

以下是“私有化”的含義和作用。請參考有色字上市回購公司的目的為成長募集資金。擴張完成后，大老板想增持股票，甚至據(jù)為己有。有三種方式:(1)大老板和大家一樣在股市買入，卻引來投機者互相搶購“加碼”，導致價格高企。結(jié)果就是越買越貴。對于大股東來說，不是O (2)，而是“回購”。方式就是利用公司做生意。

然后把股票上的股東名字刪掉，再交出去賣廢紙回收；當幾年后大股東繼續(xù)回購，也就是一些小股東繼續(xù)消失，因為分紅用來回購，“好色”的放棄了這個公司的股份。這樣一來，他們回購的越多越便宜，對大股東有利，但也意味著以后分紅時D股會少一些。這樣一來，從長期來看，D股就要付出更多。情況如下:比如X公司共有200億股，大股東有一半股份，即100億股。

因為新富銀行設計了一個方案，讓勞動者享受到股票價格上漲帶來的收益，同時保護他們免受價格下跌損失，并向法國財政部和RhonePoulence化學公司申請，最終成功承接了這家公司的財務服務私有化。美國信托銀行是一家有事業(yè)心、有創(chuàng)業(yè)精神的企業(yè)銀行，其開發(fā)的一些基礎風控工具現(xiàn)已被整個銀行行業(yè)采用。(CITIC銀行1999年與Deutsche銀行CITIC銀行前主席查理·桑福德(Charlie Sanford)一起指出“我在任時信奉的凱恩斯主義銀行工業(yè)界已經(jīng)轉(zhuǎn)向貨幣主義，從而消滅了整整一代交易者。

中國是社會主義國家。國企是以大股東的身份為國家社會服務還是為資本主義國家全球化主導的世界股東服務？第一，學術界和決策部門必須明確，國有企業(yè)的原則私有化是為市場經(jīng)濟構(gòu)筑基礎。而制度建設本身是需要付出成本的。雖然利用股市圈錢的改革方式在表面上或者暫時來說比較少或者不明顯。然而，最終，這些成本會浮出水面，被公眾感受到。

政府本身不能有自私自利的牟利行為，盡量把賣不出去的東西賣出去，把自己的損失降到最低。我感到特別難過的是，我國的經(jīng)濟學家和決策部門，在制度建設上，往往受到短期行為理論的影響，喪失了對經(jīng)濟學最基本原理的堅守。第二，要正確看待國企管理者的地位私有化。我們必須承認，企業(yè)家是社會的重要資源，經(jīng)濟政策應該保護企業(yè)家辦企業(yè)的積極性。

如果國企是私有化，中國人民就活不下去，受益的只有資本家和權貴。蘇聯(lián)就是最好的例子。解體后國企實行私有化。最后把國企低價賣了，大量持股的人都富得流油。之后，通貨膨脹奪走了人民的血汗錢。結(jié)果，富人越來越富，越來越窮。現(xiàn)在所謂的經(jīng)濟學家經(jīng)常鼓吹私有化，這真的是司馬昭之心，大家都知道，因為他們想成為最富有的1%。你真的認為他們在為中國人民做好事嗎？

世界銀行那幫人去中國忽悠中國人來。如果世界銀行行長佐利克提出的想法這么好，為什么不把美國交給他們來解決經(jīng)濟危機呢？正是這些騙子造成了美國的經(jīng)濟危機，他們掠奪了美國人民的血汗錢。這群騙子在美國沒有市場，美國人民天天罵他們，甚至發(fā)起“占領華爾街”運動來反對他們。他們騙不了美國人民也騙不了中國人民，搶了中國人民的血汗錢還想搶中國人民的血汗錢。